两个店签订的协议以哪个为准

结论：
两个店签订多份协议，内容不冲突则各协议均有效并行适用；存在冲突时，有约定效力优先顺序从约定，无约定以后签协议为准，有变更补充协议以意思表示为准，无效协议不能作为依据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，当事人可自由约定协议内容。当两个店签订多份协议时，若内容无冲突，各协议是双方不同方面的真实意思体现，所以都有效可并行。若内容冲突，若协议有关于效力优先顺序的约定，这是双方事先对可能冲突情况的安排，应从约定。没有约定时，后签协议往往是双方基于新情况、新考量作出的，视为对前协议的变更或补充，以后签协议为准。而对于经双方协商一致的变更、补充协议，体现了双方意愿，自然以其为准。若协议存在违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗等情况，这样的协议自始无效，不能作为处理事务的依据。如果在多份协议效力问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.两个店签订多份协议时，确定以哪个为准要分情况处理。若协议内容无冲突，各协议都有效且可并行适用；若有冲突，先看协议有无效力优先顺序约定，有约定按约定执行。
2.若没有约定效力优先顺序，后签订的协议通常视为对前协议的变更或补充，以后签协议为准。要是存在经双方协商一致的变更、补充协议等，应以达成的意思表示为准。
3.若协议存在违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗等无效情形，该无效协议不能作为依据。

解决措施与建议：签订协议时，明确约定效力优先顺序；仔细审查协议内容，避免冲突；及时关注协议效力情况，发现无效情形及时处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当两个店签订多份协议，若协议内容无冲突，所有协议都具有法律效力，能同时适用，各协议可依据自身约定发挥作用。
（2）若协议存在冲突，先查看协议中有无关于效力优先顺序的约定，若有明确约定，就按照约定来确定以哪个协议为准。
（3）若没有效力优先顺序的约定，后签订的协议通常被看作对前协议的变更或补充，以后签协议的内容为准。
（4）若协议存在经双方协商一致的变更、补充协议等情况，应以达成的意思表示所形成的协议内容为准。
（5）若协议存在违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等无效情形，该无效协议不能作为依据。

提醒：签订多份协议时要仔细审查内容冲突和效力约定，若遇复杂情况建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当两个店签订的多份协议内容不冲突时，这些协议都具有法律效力，可以同时使用。

（二）若协议内容存在冲突，先查看协议中有无关于效力优先顺序的约定，若有就按照约定执行。

（三）要是没有约定效力优先顺序，后签订的协议可看作对前协议的变更或补充，以后签协议为准。

（四）若有经双方协商一致的变更、补充协议，以达成的意思表示为准。

（五）若协议存在违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗等无效情形，该无效协议不能作为依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若两店所签多份协议内容无冲突，各协议都有效，可同时适用。

2.若内容有冲突，先看协议里有无效力优先顺序的约定，有约定就按约定来。

3.没有约定时，后签的协议算对前协议的变更或补充，以后签协议为准。

4.若有双方协商一致的变更、补充协议，以意思表示为准。

5.协议若存在违法违规或违背公序良俗等无效情况，不能作为依据。